Interpretación y Adecuación en aspectos técnicos del Estándar Global de Gestión de Relaves para la Unidad Minera Toromocho de Chinalco Perú - 2023
Ver/
Descargar
(application/pdf: 261.5Kb)
(application/pdf: 261.5Kb)
Embargado
(application/pdf: 2.307Mb)
(application/pdf: 2.307Mb)
Embargado
(application/pdf: 166.2Kb)
(application/pdf: 166.2Kb)
Embargado
(application/pdf: 13.54Mb)
(application/pdf: 13.54Mb)
Embargado
(application/pdf: 125.7Kb)
(application/pdf: 125.7Kb)
Embargado
(application/pdf: 124.6Kb)
(application/pdf: 124.6Kb)
Embargado
(application/pdf: 158.3Kb)
(application/pdf: 158.3Kb)
Embargado
(application/pdf: 415.8Kb)
(application/pdf: 415.8Kb)
Fecha
2024-01-26Autor(es)
González Bendezú, Lilian Mabel
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La Unidad Minera Toromocho pertenece a la Empresa Minera Chinalco Perú, la cual es propiedad de Chinalco (Corporación de Aluminio de China), que corresponde a la Gran Minería y el manejo de relaves es de gran envergadura. Por lo tanto, la gestión de relaves demanda un significativo expertise en el que los depósitos de relaves tienen un rol protagónico y representan un gran desafío en la minería.
A causa de los eventos catastróficos por fallas de la presa de relaves internacionalmente en los últimos 10 años. Específicamente el caso de Brumadinho 2019, que produjo la perdida de al menos 270 vidas. Se tuvo la necesidad de establecer medidas más exigentes en la Gestión de Relaves internacionalmente, como consecuencia se desarrolla el Estándar Global de Gestión Relaves en la Minería - GISTM publicado en el año 2020, cuyo objetivo es el cero daños a las personas y el medio ambiente.
Actualmente el reto es la implementación de este estándar en la minería, el presente trabajo desarrolló la Interpretación y Adecuación de los aspectos técnicos de 3 temas, 11 principios y 62 requisitos del Estándar para Chinalco, para garantizar la seguridad e integridad del depósito de relaves. Para ello se realizó un diagnóstico de la actual Gestión de Relaves, se identificó las brechas y se planteó acciones de mejoras. Obteniendo como resultado un puntaje general de 3.2, que representa un nivel de cumplimiento “Razonable” equivalente a que se han implementado los requisitos de manera estructurada y se están formalizando.