Show simple item record

dc.contributor.advisorDiaz Peña, James Iverty
dc.contributor.authorChum Cañizares, Ángel Lizardo
dc.contributor.authorMaquizaca Almeida, Cynthia Dayana
dc.date.accessioned2023-11-23T21:43:44Z
dc.date.available2023-11-23T21:43:44Z
dc.date.issued2023-09-07
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12892/785
dc.description.abstractLa presente investigación enfatizó sus estudios en casos en concreto que se ventilaron dentro del Centro de Mediación “Pacto de Paz”; cuyo centro con autorización del Consejo de la Judicatura permitió que opere la -conciliación- institución jurídica alternativa a la solución de conflictos en materia penal, en beneficio de las personas que habitan en el territorio nacional del Ecuador, en concreto dentro del cantón y ciudad de Santo Domingo, provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas. A través de la información facilitada por el Centro de Mediación “Pacto de Paz”, se pudo recopilar datos reales que permitieron nutriz de estadísticas la presente investigación, facilitando ello el desarrollo progresivo de los principios de voluntariedad de las partes, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad, legalidad y honestidad, conforme lo describe nuestra legislación penal. Se develó además que la -conciliación- permisibilidad normativa en los últimos años ha sido uno de los caminos más utilizados dentro del sistema judicial penal, descomprimiendo así la carga procesal que rige en la administración de justicia ordinaria o especial. Sin embargo, de aquello, oportunamente se puntualizó que la conciliación como institución jurídica opera como justicia restrictiva, es decir exclusivamente en 3 casos en concreto tal como lo establece el artículo 663 de Código Orgánico integral penal sobre aquellos delitos sancionados con pena máxima privativa de libertad, delitos de tránsito sin resultado de muerte, ni de lesiones graves y contra la propiedad. Asimismo, la investigación de campo se dejó constancia que la mediación es una realidad en nuestra jurisdicción, por lo que es necesario seguir haciendo uso de este mecanismo de mínima intervención estatal punitiva a fin de garantizar el derecho al Buen Vivir. Por tanto, la presente investigación constituirá un aporte jurídico para autoridades de la Fiscalía y Función Judicial, para aplicar incentivos a quienes hacen uso de la conciliación en procesos penales, estando en calidad de víctimas, investigados o procesados.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherEscuela de Posgrado Newmanes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceEscuela de Posgrado Newman - EPNes_PE
dc.subjectConciliaciónes_PE
dc.subjectmateria penales_PE
dc.subjectCentro de Mediaciónes_PE
dc.subjectsolución de conflictoses_PE
dc.titleEstudio de la conciliación como medio de solución de conflictos en materia penal, en el Centro de Mediación “Pacto de Paz” del cantón Santo Domingo - Ecuador - 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0007-4373-0002es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.discipline421058es_PE
renati.jurorMainza Gutierrez, Lourdes Julvelies_PE
renati.jurorDelgado Rospigliosi, Patricia de Lourdeses_PE
thesis.degree.nameAbogado e los Tribunales de la República, Abogada e los Tribunales de la Repúblicaes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho penales_PE
thesis.degree.grantorEscuela de Posgrado Newmanes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
renati.advisor.dni43460959es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.author.cedula1717563736es_PE
renati.author.cedula1721877429es_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess